Переписка с двумя девушками из белорусского форума (Ниночкой и Мамой Кошкой)... То что я услышала меня ошеломило...Во-первых, девушки были настолько агрессивно настроены, и, казалось, они даже не читают, не вдумываются в смысл сказанного др. людьми.... Они яро выступают против домашних родов, аргументируя это тем, что если бы они рожали в прошлый раз дома, ни их самих, ни их детей уже бы не было.
Я попросила рассказать историю их родов. То что я услышала:
первая девушка рассказала, что поступила в роддом с раскрытием в 3 см, типа слабость родовой деятельности (но мы с вами знаем, что при нормальной беременности раскрытие в 3-4 см может происходить за несколько дней и даже недель до родов), следовательно ее нужно было срочно лечить и назначили окситоцин (мы с вами понимаем, что окситоцин нельзя назначать на таком небольшом раскрытии, т.к. синтетический окситоцин - гормон активного периода, даже скорее больше 2-3 периодов), конечно, гормон не особо действовал, (но его продолжали вливать и вливать) в результате произошла тотальная отслойка плаценты (частое осложнение от применения окситоцина, развитие ГДМ при незрелых родовых путях, постоянно повышенный базальный тонус ), ребенка не спасли, а у нее открылось ятрогенное гипотоническое кровотечение (окситоцин часто вызывает подобные кровотечение, это не секрет и в любом руководстве для врачей об этом пишется, т.к. мимоетрий "истощен" , ослаблен насильно вызванными сокращениями , и в результате, он не может нормально сокращаться ) В роддоме ей толком ничего не объяснили, и девушка решила, что все произошло по причине ее слабой родовой деятельности и если бы она рожала дома, то умер и ребенок и она (с чего такие выводы ..но не от большого ума. Видимо, девушка не понимает, что стимуляция и стимулированные схватки - не есть спонтанная родовая деятельность и спонтанные родовые схватки)....
Когда ей попытались рассказать, что окситоцин вызвал остлойку плаценты и что не следовало начинать стимуляцию окситоцином при раскрытии всего в 3 см, она стала ругаться матом, посылать всех на лево и на право, ответила, мол, "отслойка началась уже дома", девушка ,видимо, не понимала, что такая лапша здесь не пройдет, потому как известно, что при начавшейся отслойке запрещено производить стимуляцию......
2 Вторая девушка (ее подруга) рассказала свою историю....Произвели КТГ за несколько дней до ПДР , оно показало нижнюю границу нормы (на что девушка написала :"Ну какая нижняя?! Куда еще ниже?!"), его не стали переделывать и/или прибегать к доп. методам исследования, например, допплерографии и пр. методам( а ведь ребенок мог спать или мн. др. причин, мы же знаем, что такое КТГ -высокий уровень ложноположительных результатов, уровень доказательности 1б), а просто решили стимулироваться ОКСИТОЦИНОМ (даже не так, девушка написала, что она решила ) -вверх безумия начинать индукцию окситоцином, ни в одном руководстве не рекомендуют начинать индукцию с окситоцина, т.к. он не способствует созреванию незрелой шейки, а только вызывает схватки ...для созревания шейки матки необходимо использовать, например, на сегодня известными, либо простагландинами, либо оксидом, релаксином)
В результате, она находилась 19 часов (!) под постоянный действием окситоцина (более 6 часов не рекомендуют применять окситоцин - огромные риски осложнений, кровотечений), на что девушка имеет свою "профессиональну" точку зрения - "если бы не окситоцин, я бы рожала еще дольше" (вверх глупости - ведь родовой деятельности у нее не было, "рожал" за нее синтетический окситоцин, а т.к. организм не был готов к родам, рецепторов к окситоцину было недостаточно(плюс индукция окситоцин не производится, это еще лишние часы насильной дилятации шейки), поэтому все шло очень медленно, диагностировалась слабость родовой)..... После рождения ребенка (а вот тут смотрите, ребенок родился, живой, без асфиксии ребенок (после нахождения около 19 часов под повышенным базальным тонусом матки, при нарушенном маточно-плацентарном кровотоке, наверняка он был ослабленный из-за нарушенного маточно-плацентарного кровотока ( предположения,т.к. это более очевидно, но она не акцентировалась), зато вот никаких жалоб на счет мекония в водах не было, не было аспирации ... скажите, хронически страдающий от гипоксии ребенок , (по результатам однократно проведенного КТГ), мог бы выдержать все эти мучения? Конечно, не мог. Следовательно, ребенок был здоров и с плацентой все было замечательно (раз она нормально функционировала все эти 19 часов), и вся это ахинея с индукцией и стимуляцией до 40 недель - безумна)
Далее, после рождения ребенка открывается сильнейшее кровотечение после отслойки плаценты, на что девушка со знанием дела пишет, мол, это кровотечение было вызвано вращением плаценты (но мы то с вами знаем, что при истинном вращении плаценты, плацента не отделяется, ее удаляют, с маткой ), и добавляет, что ее опять-таки спас окситоцин (да его и не убирали, видимо еще поддали жару), чтобы матка лучше сокращалась (а матка и не может хорошо сокращаться - миометрий утомлен после насильственных 19 часовых сокращений под синтетическим окситоцином, отсюда и гипотония матки, отсюда и кровотечение)...
Как видим, и в первом и во втором случае картина ятрогении - то есть все осложнения, возникшие до, во время и после родов, вызваны ненужным вмешательством, неправильным ведением родов. Но этого никто из врачей им не объяснил (что вы, кто плюет себе в карман?), а девушки почему-то решили, что они знают все о рооах (по словам Мамы Кошки) и что в роддоме - их спасали как могли и если бы не вмешательства, то было бы еще хуже .....Во как ....