форумчане, помогите победить суеверия о ГВ!

[admin]

Уважаемые форумчане! Нужны добровольцы для переводов материалов.  Тематика - о пользе грудного вскармливания. Перевод с англ. яз на рус. яз

[Miles]

я берусь. ради благого дела готова пожертвовать временем!

[Кортьез]

 ;D и я, и я того же мнения!

[Кортьез]

Я уверена, что большинство людей прекрасно осведомлены о пользе ГВ как для матери, так и для ребенка. Но все-таки, находятся ярые противники ГВ, или просто  недобросовестные люди, которые , пользуясь своими регалиями (хоть и в прошлом) , а тем самым возможностью "давить на мозг" своим мнимым авторитетом,  пытаются ввести в заблуждение доверчивых людей, применяя для этого нечестные методы - запугивания, распространение мифов и страшилок ... Свои неблаговидные цели они  скрывают (надо признать, часто небезуспешно) под благовидными мотивами, мол,  "я как врач (то есть не спорьте, я знаю и понимаю  больше Вашего) ,  желаю Вам только добра, во имя здоровья матери и ребенка"  ...  ....  А именно, на просторах интернета (русскоязычного, конечно, на Западе все гораздо лучше) можно найти следующие (пардон) бредни (то есть, попытка некоторых "интеллектуально развитых", развенчать "мифы", либо с какой-то своей личной целью (травмированная психика в прошлом и настоящем), либо по заказу, либо и то и другое сразу .. или, или.. ..):


 итак, автор рассматривает следующие "мифы" в попытке их развенчать 

Миф 1. ГВ способствует выработке иммунитета

Адепты ГВ, вскормившие одного-двоих-троих (и так далее) детей и ставшие консультантами, часто кидают сакральное «иммунитет» в страждущую толпу, понятия не имея, на поверку, что это такое. ........

Правда же заключается в том, что весь тот самый основной «иммунитет» дитя приобретает в период внутриутробного развития и с первыми каплями молозива.





Миф 2. который решила развенчать "мудрая" женщина акушер-гинеколог (в прошлом)

ГВ способствует интеллектуальному развитию

Нет ни одного статистически достоверного долгосрочного широкомасштабного научного исследования, подтверждающего интеллектуальное превосходство детей, вскормленных грудным молоком до возраста «-teen», над «искусственниками» или теми, кого кормили полгода, год или полтора.

Одна из любимых поговорок генетиков гласит «от осины не родятся апельсины». И никакой кормежкой – грудным ли молоком, оленьим ли жиром, икрой ли осетровых – не сделать из хулигана ангелочка, не вырастить из мула чистопородного жеребца. Есть, конечно, случаи божественных откровений – в семье давно и крепко пьющего сантехника дяди Васи рождается будущий Ломоносов, но это никак не связано со сроком вскармливания дяди Васиной женой Люсей отрока Пети.

Впрочем, вы можете провести своё маленькое независимое исследование. Выпишите имена всех знакомых вам детей друзей, приятелей, коллег и соседей, уточните сроки грудного вскармливания учтенных малолетних и разузнайте об их успехах на интеллектуальной ниве. Мои результаты «научной работы» никак не обнадёживают – семеро «грудничков», пятеро «искусственников». Вадим, дольше всех «сосавший сисю» (до пяти лет) — двоечник и хулиган. Пашка (на ГВ до трёх лет) перешел в шестой класс, но  сих пор бегает к маме с задачками и ябедничать. Танечка из «искусственников» в прошлом году выиграла Московскую Школьную Олимпиаду по физике. Прочие ничем особенным – ни в плюс, ни в минус – пока не отличаются. Кто-то рисует, кто-то танцует. Есть и тройки по географии, и пятёрки по физкультуре.

Никаких достоверных выводов моё мини-исследование сделать не позволило. Может, ваши будут убедительнее. 





Миф 3. ГВ способствует созданию эмоциональной привязанности

Повторить абзац об интеллекте или сами догадаетесь? Сколько бы ребёнок не сосал вашу грудь, сколько бы он не спал с вами в одной кровати, рано или поздно ему придётся начать ходит, мыслить и жить самостоятельно. Вне всяких привязанностей, в том числе, эмоциональных. И что это за эмоциональная привязанность, высосанная, простите, из груди?

Приверженцы ГВ так любят аналогии с животным миром – так вот: в животном мире «эмоциональных привязанностей» нет. Есть акт вскармливания. И, к слову, ни в стае волков, ни в прайде крупных кошачьих – самкам не приходит в голову мысль устраивать посреди леса или саванны флешмоб в защиту прав кормящих волчиц и кошек. Кормление грудью акт достаточно интимный. Для животных он куда более интимный, нежели спаривание. А людская «эмоциональная привязанность» — чувство куда более сильное, чем благодарность за пищу и постель.
MEDЭнциклопедия

Молоко обычно появляется на 3-4 сутки после рождения ребенка, иногда позже — на 5-6 день. В это время рекомендуется не злоупотреблять жидкостью и не пить коровьего молока, чтобы избежать переполнения груди и развития колик у малыша.
 

Ни из одной груди не высосать любовь, тепло и нежность. Не содержится в молоке «пси-фактора» пожизненного иммунитета к злобе и глупости, неблагодарности и ненависти. Только жиры, белки, углеводы. Незаменимые аминокислоты, иммуноглобулины, соли, микроэлементы и Н2О. Что само по себе немаловажно, но никоим образом не льется на колесо Сансары. Его вращают несколько иные, непознанные нами, механизмы. А жиры, белки и так далее – они и в коровьем молоке имеются. И если собака может выкормить котёнка, а волчица – Ромула и Рема, то оленье, коровье и даже соевое молоко, а также смеси на их основе, не сделают вашего ребёнка больным, тупым и бездушным.

[Кортьез]

По поводу развенчания якобы "мифа" №1



......по поводу "Правды, которая  заключается в том, что весь тот самый основной «иммунитет» дитя приобретает в период внутриутробного развития и с первыми каплями молозива."  ----

 известно, что ребенок рождается с незрелой иммунной системой, в дальнейшем (минимум до 7 лет)  продолжается интенсивное формирование иммунной системы. Также  а развитии ребёнка выделяют критические периоды, во время которых на антигенный стимул иммунная система даёт неадекватные или парадоксальные реакции. Важнейшим положительным фактором, влияющим на формирование иммунной системы, является грудное вскармливание  (читать) http://www.rodisama.ru/smf2/index.php?topic=565.0

Почему?

Замечательная информация на сей счет имеется вот по данной ссылке
http://www.kellymom.com/nutrition/milk/immunefactors.html
выдержка" Delaying solids gives baby greater protection from illness.
Although babies continue to receive many immunities from breastmilk for as long as they nurse, the greatest immunity occurs while a baby is exclusively breastfed. Breastmilk contains 50+ known immune factors, and probably many more that are still unknown. One study has shown that babies who were exclusively breastfed for 4+ months had 40% fewer ear infections than breastfed babies whose diets were supplemented with other foods. The probability of respiratory illness occurring at any time during childhood is significantly reduced if the child is fed exclusively breast milk for at least 15 weeks and no solid foods are introduced during this time. (Wilson, 1998) Many other studies have also linked the degree of exclusivity of breastfeeding to enhanced health benefits (see Immune factors in human milk and Risks of Artificial Feeding). "
Immune factors in human milk


вот такая небольшая выдержка из серьезных источников:

Epidemiological data support the benefits of breast-feeding in preventing gastrointestinal and, to a lesser extent, respiratory infections in both developing and developed countries. More recently, it has been recognized that protection, provided through breast milk, against some infections may extend well beyond weaning. (C. Field, “The Immunological Components of Human Milk and Their Effect on Immune Development in Infants”, The Journal of Nutrition, 135, pp. 1–4, 2005)
- A significant, negative association was observed between long-term breastfeeding and both acute lymphoblastic leukemia (ALL) risk (odds ratio [OR]_0.76; 95% confidence interval [CI] 0.68, 0.84) and acute myeloblastic leukemia (AML) risk (OR_0.85; 95% CI 0.73, 0.98). ( M. L. Kwan, P. A. Buffler, B. Abrams, V. A. Kiley, “Breastfeeding and the Risk of Childhood Leukemia: A Meta-Analysis”, Public Health Reports, v. 119, pp. 521-535, 2004.
Prolonged breastfeeding was shown to reduce the risk of childhood acute leukemia. (Bener A, Hoffmann GF, Afify Z, Rasul K, Tewfik I., “Does prolonged breastfeeding reduce the risk for childhood leukemia and lymphomas?”, Minerva Pediatr. V 60, pp. 155-61, 2008.
- Maternal milk lymphocytes cross the infant’s intestinal wall and enter the circulation; it is postulated that these cells activate the infant’s immune system. Antiinflammatory cytokines such as interleukin and transforming growth factor are also present in maternal milk and taken up by neonatal tissues, in which they are associated with a decrease in inflammatory immune responses and augmented secretory immunoglobulin A synthesis….These studies describe a protective effect of breastfeeding dose and/or duration on the rates of both upper and lower respiratory tract illness. (“Full reastfeeding Duration and Associated Decrease in Respiratory Tract Infection in US Children”, C. J. Chantry, C. R. Howard and P. Auinger, Pediatrics, v. 117, pp. 425-432, 2006.)
- The most important short-term immunological benefit of breast-feeding is the protection against infectious diseases. There is also some evidence of lower prevalence of inflammatory bowel diseases, childhood cancers, and type I diabetes in breast-fed infants, suggesting that breast-feeding influences the development of the infant’s own immune system. (L. Schack-Nielsen and K. F. Michaelsen, “Advances in Our Understanding of the Biology of Human Milk and Its Effects on the Offspring”, The Journal of Nutrition, v. 137, pp.503S–510S, 2007)


а также вот по данной ссылке , информация  из Кокрановской библиотеки 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11869667?dopt=Abstract

а по данным ссылкам находится довольно интересная и полезная информация (которую хорошо было бы тоже перевести на рус. яз)


http://www.kellymom.com/nutrition/solids/delay-solids.html

[Кортьез]

По поводу развенчания "мифа" №2

По поводу: "Нет ни одного статистически достоверного долгосрочного широкомасштабного научного исследования, подтверждающего интеллектуальное превосходство детей, вскормленных грудным молоком до возраста «-teen», над «искусственниками» или теми, кого кормили полгода, год или полтора. "

НЕБОЛЬШАЯ ВЫДЕРЖКА ИЗ СТАТЬИ (всю статью здесь приводить не будем)
Conclusion: These results, based on the largest randomized
trial ever conducted in the area of human lactation,
provide strong evidence that prolonged and exclusive
breastfeeding improves children’s cognitive development. (“Breastfeeding and Child Cognitive Development”, M. Kramer et al, Arch Gen Psychiatry, v. 65, pp. 578-584, 2008.
- Although breastfeeding in contemporary, industrialized nations is associated with higher social class, IQ differences between breastfed children and children not fed breast milk remain significant in most observational studies even after adjustments for class-related confounding factors. (“Moderation of breastfeeding effects on the IQ
by genetic variation in fatty acid metabolism”, A. Caspi et al, Proc. National Academy of Sciences, v. 104, pp. 18860–18865, 2007).

то есть, как видим, такие вот рандомизированные исследования были проведены.

Второе, сравнение человеческого ребенка (человека разумного) с осинами или  апельсинами, мол,  «от осины не родятся апельсины», что-то  на счет генетики и  того, что из хулигана не сделать ангелочка и т.п. джинсу комментировать не хочется..потому что изначально у автора посыл неверный, то есть это чистой воды софистика.  Сравнение изначально некорректно и не может быть применено к человеку.

[Кортьез]

По поводу 3 пункта.  

Здесь автор сам себе противоречит. Вдруг автор, до этого успешно  проводивший аналогию между чел. ребенком и детенышем и животного  (фруктами и ягодами), вдруг резко меняет тактику , полностью опровергая возможность проводить хоть какую-то подобную аналогию.

Особенно позабавила  попытка провести аналогию между молоком человека и молоком коровы - разве доктору, интеллектуально развитому, не известно, что коровье молоко не может заменить ребенку материнского молока, более того, коровье молоко является  аллергенным продуктом  для чел. ребенка ...
 
P.S. Да, лично я соглашусь с тем, что  человек, так выразиться - социальное животное, и воспитание играет важнейшую роль в  формировании характера здорового человека.

[Morena]

Готова помочь с переводами, лишняя практика мне только на пользу. Правда с моей загруженностью оперативность не обещаю )))

[Leras]

О,боже, Кортьез, где ты нарыла этот бред про ГВ

 Даже мне с моим экономическим образованием понятно, что это и не мифы вовсе, а реальность. И иммунитет поддерживает ГВ, и эмоциональная привязанность образуется и т. д. Такое впечатление, что автор никогда грудью не кормила. Кстати, кто автор? А что-то упустила... Страна должна знать своих героев!

Не кидайте в меня тапками, если я все неправильно поняла.

[Leras]

По поводу развенчания "мифа" №2

Помню где-то читала, что теленок быстро увеличивает свою массу в первый месяц, поэтому коровье молоко содержит много белка, а первоочередная задача малыша - развивать мозг, поэтому ему нужны жиры в доступной форме. Коровье молоко не обеспечивает все потребности развивающегося мозга, вот отсюда и проистекает разница между умственным развитием естественников и искусственников. Надеюсь я ничего не перепутала.

[Кортьез]

О,боже, Кортьез, где ты нарыла этот бред про ГВ

  Да, Оксан, написала его к.м.н. акушер-гинеколог   ;D

Даже мне с моим экономическим образованием понятно, что это и не мифы вовсе, а реальность. И иммунитет поддерживает ГВ, и эмоциональная привязанность образуется и т. д. Такое впечатление, что автор никогда грудью не кормила.

да, ты права, если подумать над историей ее родов...она не кормила грудью ни разу (у нее возникли серьезные осложнения, в результате она провалялась в реанимации более 10 суток между жизнью и смертью..). Наверное она себя так успокаивает? Пытается теперь сама себе что-то доказать? Лично я как бы  не против, пусть доказывает сама себе. Но ведь она эти статьи кидает в массы, а статьи озаглавливает, что написал к.м.н., акушер-гинеколог (типа, не спорьте, барышни)...Довольно многие женщины "ведутся" и комментируют, мол, большое спасибо за правду, теперь мы будем знать, что кормление это не то что полезно, но даже вредно (особенно для женского организма..) ..и прочий бред...

да уж...

[Кортьез]

Готова помочь с переводами, лишняя практика мне только на пользу. Правда с моей загруженностью оперативность не обещаю )))

ура! Тогда можно поделить статьи.  Какая на тебя смотрит?

Эта статья нравится? (ссылки к ней переводить не надо  )

http://www.kellymom.com/nutrition/solids/delay-solids.html

[Юла]

Неужели правда такой бред о ГВ пишут? Прямо не верю своим глазам

[Morena]

ура! Тогда можно поделить статьи.  Какая на тебя смотрит?

Эта статья нравится? (ссылки к ней переводить не надо  )

http://www.kellymom.com/nutrition/solids/delay-solids.html

Да, не проблема Как переведу, выложу в эту же тему.

[Кортьез]

Хорошо. А лучше, мы создадим новую тему :  "О пользе ГВ" и туда поместим переведенные статьи (а также опубликуем на сайте "Сознательных родителей") 

[Кортьез]

Risks of Artificial Feeding -риски искусственного вскармливания для ребенка и матери:

(Studies done mostly in affluent societies)
Compiled by Dr. Jack Newman
Revised: August, 2002

    * Risks to infant and child
          o Review
          o Cognitive Development
          o Neurologic Outcome
          o SIDS
          o Insulin Dependent Diabetes
          o Cow milk Allergy and Intolerance
          o Respiratory Illness
          o Otitis Media
          o Risks for the premature baby
          o Childhood Cancer

   

    * Risks to infant and child (cont)
          o Gastrointestinal Disease and Infections
          o Urinary Tract Infection
          o Malocclusion
          o Formula as a heavy metal cocktail
          o Other Contamination due to bottle feeding
          o Allergy
          o Cardiovascular Risks
          o Miscellaneous
          o Breastmilk as "antimicrobial"

    * Risks to the Mother
          o Ovarian Cancer
          o Osteoporosis
          o Endometrial Carcinoma
          o Breast Cancer
          o Weight Loss

[Кортьез]

AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS: Американская Академия Педиатрии
Breastfeeding and the Use of Human Milk

CONCLUSION
Top
Abstract
Conclusion
References

Although economic, cultural, and political pressures often confound decisions about infant feeding, the AAP firmly adheres to the position that breastfeeding ensures the best possible health as well as the best developmental and psychosocial outcomes for the infant. Enthusiastic support and involvement of pediatricians in the promotion and practice of breastfeeding is essential to the achievement of optimal infant and child health, growth, and development.

WORK GROUP ON BREASTFEEDING, 1996 TO 1997
Lawrence M. Gartner, MD, Chairperson
Linda Sue Black, MD
Antoinette P. Eaton, MD
Ruth A. Lawrence, MD
Audrey J. Naylor, MD, DrPH
Marianne E. Neifert, MD
Donna O'Hare, MD
Richard J. Schanler, MD

LIAISON REPRESENTATIVES
Michael Georgieff, MD
Committee on Nutrition
Yvette Piovanetti, MD
Committee on Community Health Services
John Queenan, MD
American College of Obstetricians and Gynecologists

о, сколько профессоров и доктор мед. наук  ;D и все за ГВ (несмотря на экономическое, культурное и политическое "давление" )

[Miles]

а также вот по данной ссылке , информация  из Кокрановской библиотеки  [/u]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11869667?dopt=Abstract

Вот этот отрывок уже перевела чета Ли-Евтушенко. за что им большая человеческая благодарность

[Miles]

Выкладываю, как есть. замечания принимаются

Оптимальная продолжительность полного (или исключительно) грудного вскармливания или грудного вскармливания до введения прикорма.

MS Kramer, Kakuma R.
Университет Макджилла, Медицинский факультет, Монреаль, Квебек, Канада.
mikek@epid.lan.mcgill.ca

Предпосылки: Хотя польза полезность ГВ для здоровья широко признана, мнения и рекомендации относительно оптимальной продолжительности кормления исключительно грудью крайне разнятся. Большая часть дебатов сосредоточилась на дилемме так называемого 'ребенка отнятого от груди' в развивающихся странах: выбор между известным защитным эффектом ГВ от инфекционных заболеваний и (теоретическим) недостатком одного только грудного молока, чтобы удовлетворить энергетические потребности и потребности в микроэлементах младенца старше четырех месяцев отроду. Недавно возобновились споры о том, кормить ли ребенка исключительно грудью в течение 4-6 месяцев или вводить прикорм только после 6ти месяцев.
Главная цель этого обзора: оценить влияние на здоровье ребенка, его рост, развитие и влияние на здоровье матери полного ГВ в течение шести первых месяцев жизни в сравнении со смешанным вскармливанием (введение в рацион ребенка твердых или жидких продуктов с сохранением ГВ с 3-4 месяцев) в течение следующих шести месяцев.
Второстепенная цель -  оценить влияние на ребенка и мать длительного (больше чем шесть месяцев)  кормления исключительно грудью против кормления грудью в течение шести месяцев с последующим смешанным вскармливанием.

СТРАТЕГИЯ ПОИСКА:  Были проведены два независимых исследования литературы, вместе включавшие следующие базы данных: MEDLINE (as of 1966), Index Medicus (prior to 1966), CINAHL, HealthSTAR, BIOSIS, CAB Abstracts, EMBASE-Medicine, EMBASE-Psychology, Econlit, Index Medicus for the WHO Eastern Mediterranean Region, African Index Medicus, Lilacs (Latin American and Caribbean literature), EBM Reviews-Best Evidence, the Cochrane Database of Systematic Reviews (The Cochrane Library Issue 3, 2000), and the Cochrane Controlled Trials Register (The Cochrane Library Issue 3, 2000). Никакие языковые ограничения не были введены. Два исследования обеспечили в общей сложности 2 668 уникальных цитат. Контакты с экспертами в этой области привели() к дополнительным опубликованным и неопубликованным исследованиям.

КРИТЕРИИ ОТБОРА:: Мы отобрали все внутренние клинические испытания и наблюдательные исследования, сравнивающие показатели здоровья ребенка или матери с кормлением грудью в течение шести или больше месяцев и кормления грудью в течение по крайней мере трех - четырех месяцев с длительным смешанным кормлением грудью по крайней мере до шести месяцев. Исследования были стратифицированы согласно проекту исследования (контролируемые исследования против наблюдательных исследований), по происхождению (развивающиеся страны в сравнении с развитыми) и распределили по возрасту и типу вскармливания (три-семь месяцев и старше)

СБОР ДАННЫХ И АНАЛИЗ: Два рецензента независимо оценили качество исследования (использующий априорные критерии оценки) и получили следующие результаты.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ:: Двадцать независимых исследований, соответствующих критериям выбора, были найдены в медицинских базах: девять в развивающихся странах (два из которых были контролируемыми испытаниями в Гондурасе), и 11 в развитых странах (все наблюдательные исследования). Два контролируемых испытания не получили высокой методологически качественной оценки, но тем не менее превосходили любое из наблюдательных исследований, включенных в этот обзор. Наблюдательные исследования были разного качество; кроме того, их неэкспериментальные проекты не были в состоянии исключить потенциальные источники неточностей. Определения исключительного кормления грудью значительно разнятся в разных исследованиях. Ни испытания, ни наблюдательные исследования не предполагают, чтобы младенцы, находящиеся исключительно на ГВ в течение шести месяцев, теряли в весе или меньше росли, хотя большая выборка больших размеров могла бы исключить незначительные различия по риску недостаточного питания. Данные относительно статуса железа противоречивы, однако, по крайней мере в условиях развивающейся страны, где снабжение новорожденных железом может быть недостаточным, предполагается, что исключительное кормление грудью без дополнительного введения железа, может быть причиной гематологических нарушений.
Основанное, главным образом, на наблюдательном анализе, масштабное рандомизированное исследование в Белоруссии показывает, что младенцы, которые находятся исключительно на ГВ в течение шести месяцев и дольше, значительно меньше подвержены риску желудочно-кишечной инфекции. Никакого существенного уменьшения риска заболеваемостью атопической экземой, астмой, или других атопических заболеваний не показали исследования в Финляндии, Австралии и Белоруссии. Данные двух гондурасских испытаний позволяют предположить, что исключительное кормление грудью в течение шести месяцев связано с более поздним возобновлением менструаций и более быстрой потерей веса матери после родов.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ РЕЦЕНЗЕНТА: Мы не нашли объективных данных по проблеме отлученных от груди младенцев. Младенцы, которых исключительно кормят грудью в течение шести месяцев, меньше болеют желудочно-кишечными инфекциями чем те, кто находится на смешанном вскармливании с трех-четырех месяцев. В развитых странах никаких задержек в росте или развитии младенцев, находящихся на полном ГВ в течение шести и более месяцев, выявлено не было. Кроме того, у матерей таких младенцев наблюдается более длительная лактационная аменорея. Хотя к кормлению ребенка нужно подходить индивидуально, чтобы не допустить недостаточный набор веса или другие неблагоприятные последствия и соответствующие лечение было проведено, полученные результаты не содержат очевидных рисков рекомендации – кормить ребенка исключительно грудью в течение первых шести месяцев жизни независимо от уровня социально-экономического развития страны.
Необходимо провести серьезные рандомизированные исследования для обоих групп, чтобы исключить незначительное влияние на рост и подтвердить пользу для здоровья полного ГВ в течение шести месяцев или дольше.

[Leras]

Я даже могу предположить почему эта статья появилась на свет.

Представим ситуацию. Женщина родила ребенка, но грудью не кормила. При этом, как она считает, ее ребенок имеет сильный иммунитет. Ее ребенок вполне адекватен и как она считает достаточно умен и сообразителен. Своего ребенка эта женщина любит всем сердцем и всей материнской душой. И закрадывается у мамы крамольная мысль - а если все это можно получить без ГВ, тогда зачем весь этот сыр-бор? Зачем так уж бороться за ГВ?

Предпосыл автора совершенно неправильный. Ведь если уж так хочется себя успокоить и доказать что-то самой себе, вполне логично было бы написать статью "Мифы об искусственном вскармливании" о том, что и при искусственном вскармливании есть и иммунитет, и интеллект, и эмоциональная привязанность.

А комментарии к этой статье мягко сказать удивляют. "Спасибо, автор, я не кормила грудью, но теперь я знаю - мой сын не вырастет идиотом!".
Тихо сползаю под стол...

[Miles]

Я думаю, у нее просто чувство вины перед ребенком. Она не смогла его родить, после КС ребенок чуть не погиб и не смогла его кормить грудью. Плохо что она несет ересь о ГВ в массы

[Miles]

Из брошюры ВОЗ. ссылка: http://www.euro.who.int/document/e56303R.pdf
Кормление грудных детей
Руководство для матерей
Всемирная организация здравоохранения
Европейское региональное бюро

__ Лучший способ сохранить здоровье вашего ребенка и ваше собственное здоровье – это грудное вскармливание.
__ Ваше грудное молоко и только оно – это все, что необходимо вашему ребенку в течение первых шести месяцев.
__ Вы можете возобновить кормление грудью, даже если вы прекратили его несколько месяцев назад.
__ В возрасте примерно 6 месяцев начинайте давать твердую пищу, но и до года, и даже позже кормление грудью сохраняет свою важность.
__ Данная брошюра дает ответы на вопросы, которые люди часто задают о кормлении грудных детей в трудные времена. Она поможет вам кормить вашего ребенка, не подвергая его
опасности, и вернуть грудное молоко, если вы перестали кормить грудью.

Почему так важно кормить грудью?
Везде и всюду грудное вскармливание имеет важное значение, так как оно создает самые лучшие условия для того, чтобы ребенок был здоров, хорошо рос и развивался. По своему качеству грудное молоко превосходит все другие продукты, которые дают ребенку. Оно содержит идеальное соотношение питательных веществ и противоинфекционных факторов,
специально, будто по заказу рассчитанное для каждого отдельного ребенка.
Ребенок, вскармливаемый грудью, получает самую питательную, самую роскошную и самую подходящую для него пищу, которая когда-либо была известна. Ребенок миллионера,
которого кормят детской молочной смесью, получает рацион питания беднее, чем ребенок из самой бедной семьи, которого кормят грудью.

Равны ли детские молочные смеси по качеству грудному молоку?
Искусственное вскармливание с использованием детских молочных смесей и бутылочек пропагандируется компаниями с целью получения прибылей. Тем самым подрывается грудное вскармливание. Даже некоторые медицинские работники считают, что искусственное вскармливание ничуть не хуже грудного вскармливания, и такое мнение влияет на нас и мы начинаем думать, что это современно и безопасно. Однако, искусственное вскармливание может вызвать проблемы со здоровьем даже в стабильных ситуациях. Во время чрезвычайной ситуации риск еще больше.

[Miles]

Почему детские молочные смеси хуже?
Детские молочные смеси1 никогда не смогут сравняться с грудным молоком, даже если они изготовлены по самым изощренным и научно обоснованным методам. Они не содержат противоинфекционных факторов. И даже если какой-либо фирме-изготовителю и удалось бы скопировать грудное молоко, оно никогда не сможет быть полностью приспособленным для каждого ребенка, потому что молоко каждой матери меняется в зависимости от потребностей ее ребенка. Молозиво – первое, более густое грудное молоко желтоватого цвета – действует как самая первая прививка и обеспечивает ребенку сверхдозу антител и витаминов. Молозиво помогает вывести из организма ребенка первородный темный кал (меконий). Переход от молозива к зрелому молоку соответствует потребностям новорожденного. При этом грудное молоко во время кормления грудью меняет свой состав и изменяется в зависимости от возраста ребенка.

Но каждая ли женщина способна кормить грудью?
Большинство женщин способны кормить грудью, но, к сожалению, очень часто к этому подходят неправильно, и грудное вскармливание не получается так, как надо. В нынешнем столетии навыки грудного вскармливания были утрачены. В учебники медицины и программы подготовки медицинских работников проникли ошибочные идеи. Раздельное нахождение матери и ребенка после родов, кормление по графику, дополнительные бутылочки с искусственным молоком или
другой жидкостью, а также иные широко распространенные действия и практика могут привести к тому, что грудное вскармливание будет проходить неправильно, и в результате у матери уменьшится количество молока в груди.

Помочь успешному грудному вскармливанию могут следующие действия и приемы:
- Кормление грудью вскоре после родов
- Телесный контакт между матерью и ребенком
- Правильное расположение у груди и прикладывание ребенка к груди
- Частое кормление по требованию ребенка
- Ребенку разрешают самому отпускать грудь, когда он захочет
- Исключительное грудное вскармливание2
- Укрепление уверенности матери в себе через доброжелательное отношение к ней и поощрение ее желания кормить грудью
- Поддержание контактов с теми людьми, которые оказывают моральную поддержку матери
- Отказ от использования сосок, пустышек и накладок для сосков
- Отказ от смазывания сосков кремами и мазями
- Отказ от мытья сосков с мылом, обмывание сосков только во время обычного ежедневного душа или ванны.

Грудное вскармливание может окончиться неудачей из-за следующих действий и обычаев:
- Раздельное нахождение матери и ребенка
- Отсрочка первого кормления
- Ограничение частоты кормления
- Обмывание сосков до или после кормления грудью
- Кормление по графику
- Отъем ребенка от груди прежде, чем он закончит есть
- До первого кормления грудью ребенку даются другие
жидкости
- Ребенка докармливают искусственным молоком
- В промежутках между кормлениями ребенку дают обычную воду, воду с виноградным сахаром, глюкозой или сахарозой или различные “чаи”
- Говорят матери то, что заставляет ее сомневаться в своих
способностях вырабатывать молоко
- Раздаются бесплатные образцы детских молочных смесей
- Изоляция матери от тех людей, которые поддерживают грудное вскармливание
- Использование накладок для сосков, сосок и пустышек
- Применение во время родов лекарственных препаратов, оказывающих седативное действие на ребенка.

Но почему же специалисты не говорят нам всего этого, раз грудное скармливание так важно?
Понимание важности грудного вскармливания растет быстро. Однако, по-прежнему не все, даже среди высококвалифицированных медицинских работников, понимают, как нужно помогать матерям. Это не их вина: укоренившаяся медицинская практика годами разрушала традиции и навыки грудного вскармливания, и никто этого не подозревал. Теперь отношение и подходы меняются. Как в богатых, так и в бедных странах прогрессивные органы здравоохранения поощряют реформы в больничных порядках, укрепляют поддержку грудного вскармливания со стороны общества. Совершенствуется подготовка медицинских работников. Глобальные инициативы, такие как совместная инициатива ВОЗ и ЮНИСЕФ3 “Больница, доброжелательная к ребенку” ( инициатива “БДР”), способствуют принятию “Десяти шагов, ведущих к успешному грудному вскармливанию”.
Эти шаги основаны на доскональном знании таких методов работы, которые помогают матерям кормить, а грудным детям кормиться грудью и быть счастливыми с самого начала. ВОЗ и ЮНИСЕФ призывают всех медицинских работников внедрять “Десять шагов” в своих лечебных учреждениях.
В условиях чрезвычайной ситуации мы не можем ждать, когда изменятся методы и подходы. Когда нарушается снабжение водой или топливом, грудное вскармливание может спасти человеческие жизни. Грудное вскармливание позволяет обеспечить здоровье и хорошее питание новорожденных и детей раннего возраста даже в плохих условиях; кроме того, оно может защитить здоровье женщин.

[Miles]

А нужны ли грудным детям также и чай и вода?
Грудное молоко, включая первое молоко – молозиво, представляет собой идеально сбалансированную еду и питье для младенцев. В первые шесть месяцев жизни им не нужна никакая другая еда или жидкость. Просто вода или вода с глюкозой, виноградным сахаром или обычным сахаром, чаи, травяные отвары, соки, вода от коликов в животе, молоко или любые другие жидкости – все это уменьшает количество грудного молока, которое поглощает ребенок. Все эти продукты не нужны, за исключением редчайших случаев, и все они могут
причинить вред. Они могут внести возбудителей инфекции, вызвать аллергию и раздражение кишечника ребенка. Если давать их вскоре после рождения, они вызовут задержку в становлении грудного вскармливания и уменьшение количества вырабатываемого грудного молока. Грудное вскармливание – это идеал, а всякие другие жидкости только мешают этому процессу. Грудное молоко содержит ровно столько воды, сколько нужно ребенку, даже в условиях самого жаркого и сухого климата. Жидкость, содержащаяся в грудном молоке, усваивается ребенком лучше, чем любая другая жидкость, которую ему могут предложить.


Десять шагов, ведущих к успешному грудному вскармливанию
Каждое медицинское учреждение, оказывающее услуги по ведению еременности, родовспоможению и уходу за новорожденными, должно:
1. Иметь изложенную в письменном виде политику в отношении
грудного вскармливания, которая постоянно доводится до всего
медперсонала.

2. Обучать всех медицинских работников навыкам, необходимым
для практического осуществления этой политики.

3. Информировать всех беременных женщин о преимуществах
грудного вскармливания и о том, как вести грудное
вскармливание.

4. Помогать матерям начать кормление грудью в течение
получаса с момента рождения ребенка.

5. Показывать матерям, как кормить грудью и как u1087 поддерживать
лактацию даже в тех случаях, когда им приходится разлучаться
со своими детьми.

6. Не давать новорожденным никакой еды и питья, кроме
грудного молока, за исключением случаев медицинских
показаний.

7. Практиковать круглосуточное совместное пребывание в одной
палате матерей и детей.

8. Поощрять кормление грудью по требованию ребенка.

9. Не давать младенцам, кормящимся грудью, сосок или
пустышек.

10. Поощрять создание групп поддержки грудного вскармливания и
отсылать матерей в эти группы при выписке из больницы или
клиники.

Когда же детям нужно больше, чем одно грудное молоко?
Примерно в возрасте 6 месяцев начинайте вводить твердую пищу (любая имеющаяся и потребляемая в семье пища: см. раздел на стр. 41), но в идеале продолжайте кормить грудью в течение двух лет или даже дольше. Когда ваш ребенок начнет есть твердую пищу, вы можете давать ему остывшую кипяченую воду, хотя грудное молоко будет обеспечивать его жидкостью в достаточном количестве, если нет возможности достать незараженную воду. Грудным детям не следует пить подслащенные напитки или чаи. Такие напитки не содержат никаких полезных питательных веществ, а только причиняют вред зубам. Чай снижает усвоение железа и может привести к железодефицитной анемии. Кормление грудью в течение второго года жизни и дольше может обеспечить ребенка примерно на одну треть необходимыми ему энергией и белками, оно служит прекрасным источником ценных витаминов А и С и защищает от инфекции. Больные малыши, начинающие ходить, могут сосать грудь даже тогда, когда отказываются есть другую пищу. Это поддерживает их питание, ускоряет выздоровление и дает им успокоение.

Значит, больному ребенку следует продолжать сосать грудь?
Да, больному ребенку нужно продолжать кормиться грудью4, потому что грудное молоко активно борется с болезнью. Грудное молоко содержит многочисленные вещества, которые борются с болезнями. Например, если в окружающей вас среде присутствуют болезнетворные микроорганизмы, которые вызывают желудочно-кишечные заболевания, ваш организм вырабатывает в вашем грудном молоке антитела против них для защиты вашего ребенка. Грудное молоко легко переваривается, поэтому у больного ребенка меньше вероятности рвоты после
кормления.

Меньше ли болеют дети, вскармливаемые грудью?
Да, несомненно. Грудное вскармливание защищает от распространенных инфекций, особенно от желудочно-кишечных и респираторных заболеваний. Даже в самых лучших, самых гигиеничных условиях искусственно вскармливаемые дети имеют в пять раз больше вероятности заболеть желудочно-кишечным расстройством. Когда нарушено снабжение водой и топливом, инфекции распространяются очень быстро.
Искусственно вскармливаемые младенцы имеют в 14 раз больше вероятности умереть от желудочно-кишечных заболеваний и в 3 раза больше вероятности умереть от респираторных заболеваний, чем дети, вскармливаемые грудью. Грудное вскармливание снижает опасность того, что ребенок получит инфекцию мочевых путей, которая может привести к болезни почек, и инфекцию уха, которая может привести к глухоте.

[Miles]

Брошюра большая и очень интересная. Рекомендую прочесть всем, кто планирует или уже кормит своего малыша грудью