Опущение живота до родов

[Miles]

перед родами головка прижимается ко входу в таз

тут малым сегментом,
а тут вид спереди мамы. на картинке слева  - малым сегментом во входе в таз

а справа - большим сегментом.
это то. что происходит перед родами обычно с женщиной. если посмотреть внимательно, то до седалищных остей еще далеко. как мне тут объяснили, у кого-то ребенок находится глубже, у кого-то выше. зависит от размеров таза, упругости тканей, способности головки к конфигурации.
у нас головку делят на условные сегменты. на западе используют следующие классификации:

0 - это уровень седалищных остей. -5 - головка ребенка баллотирует - свободно двигается над входом в таз, -4 - головка прижата ко входу в малый таз,  -3 - головка малым сегментом в малом тазу; -1 - большим сегментом (обычно вот так перед родами).

или вот еще:

черная линия - верхний край входа в малый таз.
перед родами будет 2\5 или 3\5

не опускался в родах или после полного открытия это уже уровни, которые находятся ниже 0

однако вот что нашла:

В целом проблематично определить положение предлежащей части по ориентирам, уже занятым ею, они просто недоступны пальпации. Поэтому о пространственном положении пояса соприкосновения предлежащей части со стенками таза можно только догадываться. Но подтвердить это пальпацией нельзя, поскольку палец не может быть подведен в место непосредственного контакта предлежащей части и таза.

В процессе влагалищных исследований пространственной ориентации помогают вспомогательные элементы: реальные размеры анатомических ориентиров, кривизна головки, крестцовой впадины и др. Однако они остаются вспомогательными и к измерению отношения не имеют. Поэтому в заключении о положении предлежащей части в малом тазу элемент субъективного восприятия и предшествующего опыта занимает далеко не последнее место.

есть мнение, что, если у первородящей ребенок не опустился в таз до родов, - это плохой признак. может говорить о клиническом несоответствии размеров таза и головки. Однако исследования не вполне подтверждают это мнение: почти 90% женщин, у который не произошло опущения живота перед родами, успешно рожают сами.

[daisy❁]

есть мнение, что, если у первородящей ребенок не опустился в таз до родов, - это плохой признак. может говорить о клиническом несоответствии размеров таза и головки. Однако исследования не вполне подтверждают это мнение: почти 90% женщин, у который не произошло опущения живота перед родами, успешно рожают сами.

Блин, и надо было мне попасть в оставшиеся 10%....

[Miles]

а у тебя до родов в прошлый раз живот не опускался? (прости меня, если ты об этом писала, гв съело весь моск)

[Польза]

У меня в первую Б живот не опускался - не успел ))) Во вторую Б тоже не опускался, но по влагалищному исследованию голова хорошо опустилась в таз, причем довольно заблаговременно до родов. Поэтому меня в роды и пустили, несмотря на крупный плод.

[Miles]

У меня в первую Б живот не опускался - не успел ))) Во вторую Б тоже не опускался, но по влагалищному исследованию голова хорошо опустилась в таз, причем довольно заблаговременно до родов. Поэтому меня в роды и пустили, несмотря на крупный плод.

правильно говоришь! женщина сама может не заметить, что ребенок в тазу. это хорошо только или приемы леопольда или влагалищное исследование показывает.

[Ксюшечка]

У меня в первую Б живот не опускался - не успел ))) Во вторую Б тоже не опускался, но по влагалищному исследованию голова хорошо опустилась в таз, причем довольно заблаговременно до родов. Поэтому меня в роды и пустили, несмотря на крупный плод.

правильно говоришь! женщина сама может не заметить, что ребенок в тазу. это хорошо только или приемы леопольда или влагалищное исследование показывает.

У меня визуально тоже оба раза не опускался. С Машей я так и не поняла, вставилась тогда голова или нет, вроде да, т.к. на схватках живот прям визуально ниже стал. А с Настей видно не было, но акушерка еще в 38 недель сказала, что голова в тазу.

[koznastya84]

У меня в первые роды головка не опускалась...
А во вторые (ер которые), опустилась когда уже вовсю рожала...

[Smile]

Во вторую бер у меня головка опустилась в 37-38 недель, резко и больно. Два дня подозревала у себя симфизит, но как связки приспособились к новому положению сына, сразу все утихло. Но собственно, мне не совсем понятно - опустился вроде малыш, но в самих родах уже после полного раскрытия два часа сдерживали потуги, ждали вставления. Есть ли в этих двух моментах взаимосвязь?

[Miles]

Во вторую бер у меня головка опустилась в 37-38 недель, резко и больно. Два дня подозревала у себя симфизит, но как связки приспособились к новому положению сына, сразу все утихло. Но собственно, мне не совсем понятно - опустился вроде малыш, но в самих родах уже после полного раскрытия два часа сдерживали потуги, ждали вставления. Есть ли в этих двух моментах взаимосвязь?

ждали не вставления, а опускания, скорее всего. но там разное опустился. опустился до родов - см., как я описывала выше. опустился в родах - это на тазовое дно, то есть прошел самое узкое место таза - полость.